Левченко Э.Н., к.б.н., доцент (СГПИ)
Бывший
Бахмут - современный г. Артёмовск,
Донецкой обл., является
самым старым городом Донецкого края. Официальная дата
его возникновения - 1571 г.
До начала 17 века
вышеупомянутый регион не
принадлежал ни Москве,
ни Киеву, ╚ни
польско-литовской Украине. Это было
пограничье с крымскими
татарами╩ [9, 8].
Много видел и
пережил Артёмовск. Были взлёты
и падения, величие
и нищета, но
официальная его жизнь неразрывно связана с добычей
соли. Соль - основа
его возникновения и развития. В 1783 г. Бахмут был вторым
по величине уездным
городом в России. Следует напомнить, что в те
времена каждый уездный
город должен был
иметь свой герб.
На всех гербах, а их было три - отражена
соль. Артёмовская соль хорошо известна не только на Украине, но и далеко
за её пределами.
Неоспоримо одно: слово
⌠бахмут■ тюрского происхождения и имеет отношение
как к речке, так и
к местности, где
были солёные воды,
выпаривания которых давало
соль.
Однако в
этом регионе люди
жили ещё 1500 -
2000 лет до новой эры. Геологические изыскания
позволили зафиксировать следы
древних разработок медных
руд. [10, 21]. Новая
история открытия медных
рудников Бахмутской котловины
освещена достаточно полно и связана с именем горного инженера
А.А. Носова (10). Предприимчивые
люди по достоинству оценили
теоретическую перспективу и решили продолжить его работу в практическом
аспекте. Купец Клейменов И.М. уже
в 1872 году приступил к
разведочным работам у
Клиновских хуторов. В
те времена не
умели вести глубоких
шурфов и поэтому
прибегали к бурению. В
1873 г. штейгер Мячин,
направленный И.М. Клеймёновым, продолжал
разведку к востоку
от сел Покровское и Троицкое [8, 272]. По-видимому,
полученные результаты были
обнадеживающими, т.к. уже в 1876 г.
в степи на
берегу реки Лугань
около села Калиновки
и в 30 верстах от
г. Бахмута, был построен
небольшой медеплавильный завод. Обратим внимание на ничтожный
период времени (3 года)
от начала изыскательских работ до практического использования.
Начата плавка. Руду подвозили из Гореловского, Картамышского и Пилипчатинского рудников.
Разрабатывали руду неглубокими
шахтами при помощи
ручных воротов, а
в отдельных случаях
устанавливали конный ворот
(глубина более 8
сажней). Плавка медных руд
на заводе Клейменова
И.М. оказалась нерентабельной и
практически не выгодной,
но подтвердила заключение
А.А. Носова, что открытые
им карьеры уже
эффективно разработаны древними
специалистами горного дела
как методом ⌠разноса■,
так и относительно неглубокими
отходящими подземными штреками. Ретроградным анализом
нетрудно установить, что
извлечь медную руду
из ⌠остатков■ предыдущей
добычи √ неблагодарная задача.
Однако, это совсем не
означает, что низкопроцентное содержание руды не
имеет практического значения.
Руда ушла ⌠вглубь■
и требует технологий
глубокого бурения.
Понятно, что
такие данные могут ускользнуть
от внимания дилетанта, но не от геологов. Поэтому не удивителен и вполне
закономерен их профессиональный интерес
к этой проблеме.
Результаты ╚чистых╩
археологических раскопок позволили
В.А. Городцову высказать гипотетическое предположение, что разработки
медных руд √ это следы
деятельности этнических групп
ямной, катакомбной и
срубной культуры. Эта мысль
стала аксиомой для
археологов, изучающих бронзовый
век и, в настоящее
время, является хрестоматийной.
Предвоенные геологические исследования С.И.
Евсеевой уже имели прочную научно-теоретическую базу.
Методом бурения и
проходкой на Картамышевском руднике на глубине
50 метров обнаружена
древняя шахта [6,
рис.4, 5] и открыты
Однобоковское, Нырковское, Южнодолинское и Пилипчатинское рудопроявления [6, 302]. Дальнейшие
углублённые исследования 1961 √ 1972
гг. позволили выявить
и описать в
Славянско-Бахмутской
котловине 34 рудопроявления (10√15). Вывод однозначен:
медь была и есть. С.И. Татаринов упоминает, что из 35 известных
рудопроявлений 27 расположены
на территории Артёмовского района Полоса
выхода медных руд
на поверхность содержит
относительно небольшой процент
меди (3 √ 5%), хотя
в древности выбиралась руда
с содержанием меди
свыше 10%. [4, 23]. На повестке дня стоит
вопрос промышленной разработки
пластов руды. Неужели непонятно,
что с учётом культурного слоя
50-и метровой глубины
оказывается явно недостаточно, чтобы добраться
до залежей с
её высоким содержанием
и не повторять ошибок купца
И.М. Клеймёнова.
Хорошо известно,
что древняя (ямная) культура
Донецкого бассейна сформировалась в XXV √ XXI вв. до
новой эры. Её сменила
катакомбная (XXII √ XVII вв. до н.э.) и, наконец, приход из Поволжья
ираноязычных племен позволил
образовать срубную археологическую культуру. В Донецкой области найдено несколько сотен срубных
поселений и более
десятка из них
изучены археологами [8, 28]. В настоящее время не вызывает
сомнения тот факт,
что древние специалисты
срубной культуры умели
находить, добывать и
могли выплавлять медь.
Карьеры по добыче медной
руды мы уже
рассмотрели выше. Заметим лишь,
что они достигали 100 √ 1200 метров в длину и
несколько метров в
глубину [8, 32].
В Бахмутском
регионе около села Черногоровки Городцовым В.А.
найдены киммерийские захоронения
(2 √ 3). В ⌠с.
Звановка открыто уникальное
изваяние 6-го века до
нашей эры божества
скифов Ареса■, которое
хранится в Артёмовском
музее [12, 3]. Скифская
культура во многом
является продолжением киммерийской. Этот народ сначала обосновался
на Северном Кавказе,
а затем установил
своё господство над
всей территорией, окончательно покорив киммерийцев.
Наш Артёмовск не Бенарес,
⌠город 5000 храмов■ [1,
58], а Донецкий кряж не
величавый Тибет с
древнейшей культурой. Поэтому
нет смысла искать здесь изумительного
храмового наследия, но стоит обратить
взор на
археолого-геологические изыскания. Если в
древнейшие времена судьба
Бахмутского региона была
связана с медью, а
затем солью, то и
возрождение его надо связывать с медью.
Имя города -
судьба его. Открытие
памятника Артёму в г.
Бахмуте связано с 29
июля 1924 года. Через 23
дня выходит Постановление ВУЦИК
и СНК УССР и 21 августа
1924 г. Бахмут был переименован в г. Артёмовск. Но что
сделал Артём (В.А. Сергеев) для Бахмута? История хранит молчание. Известно лишь,
что с февраля по май
1919 г. здесь был создан
штаб обороны Донбасса
и Артём организовывал работу по восстановлению угольной и соляной
промышленности. Город,
процветавший 50 лет
назад, начинает увядать. Не символично ли?! С другой стороны
поселок Юзовка за
аналогичный период времени
расцветает и становится
крупнейшим областным центром -
г Донецк. Известно, что Джон
Джеймс Юз являлся
основателем Юзовского завода (современный Донецкий
металлургический завод).
Талантливый инженер и предприниматель в 1869 г. строит
кузницу и планирует строительство металлургического завода. Уже через
три года работает
первая домна. Д.Д. Юз ╚впервые в
России запустил 8
коксовых печей, открыл также
ряд шахт, построил
железнодорожную ветку╩ [7,
211]. Он доводит выплавку чугуна
до 5 млн. пудов в
год. Развитие завода автоматически ведёт к развитию
посёлка Юзовка. ╚Согласно
переписи населения 1897 г. здесь
проживало свыше 28 тысяч
человек. Работали банк, школа,
больница. Были построены церкви╩ [7, 212]. Для сравнения укажем, что ╚с
1885 по 1900 гг. население Бахмута
увеличилось с 15,5 до 30,5 тыс.
человек╩ [11,27].
Два имени √ два вклада. Возрождение Бахмута
станет возможным, когда в
этом регионе начнётся добыча
меди. Все залежи медных руд, которые выходили близко к поверхности, уже
разработаны. Об этом красноречиво
свидетельствует археологические и геологические изыскания, но остаются
труднодоступные её запасы, ушедшие вглубь.
Разработка их требует применения новых
технологий глубокого бурения. Не стоит доказывать, что медь √ это
стратегическое сырьё. Возрождение возможно, подобно сказочному Фениксу. Хочется
верить, что цепочка ╚медь
- соль √ медь╩ получит
второе дыхание, когда
появится новая личность
подобная Д.Д. Юзу.
1. Блаватская
Е.П. Из пещер и
дебрей Индостана. МП, ╚Муза╩, 1991.
2.
Городцов В.А. Дневник
археологических
исследований в Бахмутском
уезде Екатеринославской губернии
1903 года. // Труды ХШ АС. Харьков, 1907, т.1.
3. Городцов В.А. Результаты археологических исследований в Бахмутском
уезде Екатеринославской губернии
1903 года. // Труды ХШ АС. Харьков, 1907, т.1.
4. Грабянский В.В., Эдельман А.М. Медистые песчаники
Донбасса. // В сб. Рудоносность
Русской платформы. √ Москва:
Геоиздат, 1965.
5.
Грабянская Н.Н., Эдельман А.М.,
Грабянский В.В., Юдельсон А.А. О перспективах
открытия промышленных месторождений меди в Донбассе. //Разведка и
охрана недр, N 12, М., 1967.
6.
Евсеева С.И. Пермские
отложения Большого Донбасса
и их возможные
материальные ресурсы.
Большой Донбасс. М.: Госгеоиздат, 1941.
7. История родного
края (Часть первая). Учебное пособие для
6 √ 9 классов / Авторы: А.В.
Колесник, В.А. Пирко, С.М. Нестерцова, Е.В. Щербинина. √
Донецк: Изд. ╚Фирма ╚Кардинал╩, 1998. √
с. 320.
8.
Новик Е.О., Пермяков В.В., Коваленко Е.Е. История
геологических исследований Донецкого
бассейна (1700 √ 1917). Киев: Наукова
Думка, 1960.
9.
Татаринов С.И., Адамов И.А. Край Бахмутский.- Изд. Артёмовского
государсивенного
краеведческого музея при
спонсорском участии МП
╚Бизнестех╩. Ответств. ред. Копыл А.Г., 1992 .- с. 56.
10.
Татаринов С.И. Древний металл
Восточной Украины. (Учебное пособие). √ Артёмовск, 1993. - с. 154.
11.
Татаринов С.И., Сутковой В.Л. История Бахмутского
края. (Учебное пособие). √
Изд. на средства МП
╚Селена╩ и пожертвования частных предпринимателей
г. Артёмовска, 1993 .- с.48.
12.Татаринов
С.И., Сутковой В.А. История
Бахмутского края (учебное пособие
для 8 √10 классов). Пособие
издано на средства МП ╚Селена╩
и пожертвования частных
предпринимателей г. Артёмовска. 1993.- с.48.
13.
Эдельман А.М., Грабянская Н.Н., Грабянский В.В. О
закономерностях
распределения меди в
зоне выветривания пород
Картамышской свиты. // В сб.
Коры выветривания на территории УССР. Часть 2. Киев, 1971.
14.
Эдельман А.М., Грабянскй В.В. Некоторые особенности минералогии
медных рудопроявлениц в
восточной части Бахмутской
котловины. //Минералогический
сборник Львовского университета.
Львов, 1973, N 2, вып.4.
15.
Эдельман А.М., Грабянский В.В., Грабянская Н.Н. О
характере локализации меди в
зоне окисления в условияз
степного ландшафта Донбасса. Министерство геологии Казахской ССР. Каз. НИИ минерального сырья. //Вопросы применения геохимии ландшафта
при поисках рудных
месторождений. Тезисы семинара,
Алма-Ата, 1973.